Menu
Menu
Tiempo de Lectura: (un poquito largo pero vale la pena)
BD. Esto es Bored Media, el boletín de Criptomonedas I Web 3.0 que te trae noticias, risas y opiniones picantes.
Somos como ese champú/acondicionador/lavado de cuerpo 3 en 1 que compras en la universidad para ahorrarte dinero.
Esto es lo que tenemos para ti hoy:
He visto una cosa en toda mi línea de tiempo: Sudoswap. Es el nuevo mercado de NFTs que se llama “Uniswap de NFTs”.
Lo sé, lo sé. Todo el mundo y su madre están lanzando un nuevo mercado…
Entonces, ¿qué hace que este sea diferente? Bueno, por un lado – está consiguiendo tracción. Algo que la mayoría de los nuevos mercados no pueden decir.
Según Dune Analytics, Sudoswap.
Todo en menos de un mes.
Entonces, ¿por qué le gusta a la gente? Bueno, hay 3 problemas con los NFTs ahora mismo…
Sudoswap resuelve esto permitiendo que cualquiera se convierta en su *propio* mercado.
La negociación de NFT se realiza a través de pools de liquidez. Esto significa que puedes liquidar inmediatamente tu NFT vendiéndola a uno de los pools de liquidez. Ya no hay que esperar a que un comprador se lleve ese jpeg de tus manos.
Todo es completamente on-chain. Todos los datos y transacciones están disponibles en la cadena de bloques.
Los usuarios pueden crear sus propios pools de liquidez y establecer sus propias reglas. Puedes establecer diferentes criterios como hacer que cada vez que haya una venta en la colección, tus otros listados suban de precio también.
Además, en Sudoswap hay menos comisiones. Solo cobran el 0,5% de cada transacción y no pagan ninguna comisión a los creadores (un tema candente últimamente).
La opinión de Bored Media: Sudoswap todavía tiene un largo camino que recorrer para alcanzar a Opensea, pero es un concepto interesante. Proporciona liquidez instantánea si la necesitas y da mucha más flexibilidad a la hora de negociar NFTs.
Algo en lo que seguramente estaremos atentos.
Estas semanas han estado llenas de verde para las Cripto. Pero hay una cosa que sigue en baja: Los NFT.
Los precios han bajado. El volumen ha bajado. Lo único que sube es la tensión en el aire. Así que, como no podía ser de otra manera, se desataron grandes debates en Twitter.
Les ahorraré el drama y resumiré lo bueno.
Hubo 3 grandes debates:
Fue como un debate presidencial de la CNN (excepto que con más insultos y memes). Grandes nombres como Beeple, Cobie, DeezeFi y Punk6529 intervinieron.
Señoras y señores, ¡que empiecen los debates!
¿Quién lo dijo? Cobie, el popular, inteligente y divertido chico de las criptomonedas que no intenta ser un “influencer”, pero que tiene mucha influencia.
Su opinión: Los NFT no son más que “altcoins con imágenes”. Son todo hype y nada de utilidad.
Contraargumento: Los NFT son el futuro y tienen muchos casos de uso: coleccionables digitales, derechos de autor para los creadores, autentificación de la propiedad de los activos, etc. Ponerlas en la misma frase que las altcoins es un insulto.
La opinión de Bored Media: Entiendo lo que dice Cobie. Hoy en día, muchas NFTs cotizan como fichas de casino al azar. La gente simplemente compra un NFT y reza para que suba.
No están en ella por el arte o la utilidad. Lo hacen por el “wen lambo” (cuando me hará rico?). De hecho, el 99% de las veces que alguien dice que compró un NFT porque “ama a la comunidad”, solo recuerda que su “comunidad” es un grupo de personas que rezan para que su foto de llamas se convierta en el próximo Bored Apes.
PERO – me pongo del lado del contraargumento.
Hoy en día, los NFT son objetos de colección digitales. Si crees que las NFT son tontas, probablemente no comprarías un Rolex por 80.000 dólares cuando los metales de los que está hecho solo cuestan unos 500 dólares. No pagarías millones de dólares por una foto de LeBron James en un trozo de cartón… pero la gente lo hace.
La gente colecciona tarjetas, relojes, arte y mucho más. Los coleccionables son un mercado de más de 300.000 millones de dólares.
Y en el futuro – NFT puede hacer mucho más. Tal vez se utilicen para los pases de socios (por ejemplo, Gary V utiliza su NFT para dar acceso a 3 años de su conferencia). O para que los jugadores compren/vendan artículos en los juegos, etc.
Así que sí, la mayoría de los NFT no tienen ningún valor hoy en día y serán súper inútiles en el futuro. Pero así es como funciona todo en Internet. La mayoría de los vídeos de Youtube son basura y tienen 0 visitas. La mayoría de los streamers de Twitch nunca consiguen 5 espectadores. La mayoría de los tweets son estúpidos.
¿Y qué? Lo que importa es lo mejor, no lo promedio del montón.
¿Quién lo dijo? Cobie, de nuevo. Los dedos de Twitter estuvieron activos este fin de semana para el tipo de la melena de león.
Su opinión: Los NFT de música son tontos y no tienen sentido.
Los artistas no necesitan la Web 3.0 para monetizar. Ya existen mercados de maquilas/ediciones y los artistas podrían limitarse a vender un porcentaje de su participación.
Contraargumento: Los NFTs son un cambio de juego para los artistas y los fans.
Los artistas pueden ganarse la vida con 1.000 verdaderos fans en lugar de esperar a que millones de personas hagan streaming en otras plataformas. Todo ello conservando el 100% de sus derechos musicales.
Los fans: tienen acceso a regalías y beneficios. Además, pueden presumir de su afición con un coleccionable digital.
La opinión de Bored Media: Este es el peor argumento contra cualquier nueva tecnología: “No necesitas [cosa nueva], ya puedes hacerlo con [forma antigua]”
Ya se entiende la idea. La tecnología a veces hace lo “imposible, posible”. Pero normalmente, hace que lo “lento/ineficiente/caro” sea menos lento/ineficiente/caro.
Así que volvamos a los NFTs de música. Hoy en día, tenemos dos tipos de cosas ineficientes:
Los NFTs aportan una solución más sencilla:
Comprar el NFT de un artista
Esto demuestra al artista (y al mundo) que eres uno de sus fieles seguidores
Ellos te recompensan con ventajas y/o derechos literales sobre la música que crean
Los artistas obtienen dinero. Los fans obtienen estatus y acceso (y a veces, algo de dinero). Todos ganan.
¿Quién lo dijo? Bueno… esto es más bien quién lo ha hecho. Sudoswap es una plataforma NFT que no paga regalías a los creadores.
Dato curioso: las regalías no son exigibles por código. Esto significa que los creadores pueden fijar las regalías, pero el mercado decide si los cumple o no. Es una regla no escrita pagar siempre esos derechos a los creadores. Algo así como dar propina al camarero en un restaurante.
Pero Sudoswap ha decidido no hacerlo. Y el mercado ha conseguido volumen recientemente.
No hay que pagar derechos de autor: La mayoría de los creadores ganan millones con las mentas (ventas primarias) y esto solo les quita más dinero de las ventas. Menos costos = más beneficios para los comerciantes.
Contraargumento: Los creadores merecen una parte de cada venta. Es uno de los mayores casos de uso de los NFTs. Ayudan a pagar a los creadores, a financiar futuros planes de trabajo, etc.
La opinión de Bored Media: Las regalías de los NFTs son un gran caso de uso. Pero la decisión no es blanca y negra. Depende de dos cosas:
¿Qué se está construyendo? Se necesitan muchos fondos si se construye algo como un videojuego, pero no tanto si se trata de un proyecto artístico.
¿Quién construye? Los equipos más pequeños no tienen mucho capital o recursos, por lo que pueden necesitar derechos adicionales. Las grandes empresas, como Nike y Microsoft, no.
Pero la realidad es que no importa. Todo se reduce a los titulares de NFT y a si deciden utilizar un producto como Sudoswap o no.
Beeple lo dijo mejor:
“Creo que el argumento de los derechos de autor es en realidad mucho más simple de lo que la gente hace parecer. Hay CERO manera de FORZAR los derechos de autor tecnológicamente, así que los creadores tendrán que construir una base de coleccionistas que QUIERE honrar estos derechos… Es realmente así de simple.”
La opinión final de Bored Media: Sabemos que esto no acabará con ninguna batalla en twitter, pero queríamos dar nuestros dos centavos. Todo es amor aquí en Bored Media.
Si fuera por mí, lo único que estaríamos debatiendo es quién es el mejor jugador de futbol de todos los tiempos. Es Messi. Pelea conmigo.
El índice de miedo y avaricia es una forma de medir los movimientos del mercado y si los activos tienen un precio justo. La teoría se basa en la lógica de que un exceso de miedo tiende a hacer bajar los precios, y un exceso de codicia tiende a tener el efecto contrario.
En pocas palabras:
Miedo Extremo = El mercado 📉
Avaricia Extrema = El mercado 📈
Pero… Warren Buffett dijo una vez que es sabio que los inversores sean “temerosos cuando otros son avariciosos, y avariciosos cuando otros son temerosos”. Entender el sentimiento del mercado es una de las herramientas más poderosas a la hora de hacer cualquier inversión.
Vitalik, creador del ETH
HAY UN MUNDO ENORME.
DESCUBRE TODO SOBRE WEB 3.0 Y EL METAVERSO.
SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER